来说1下历史写作中的考据(2/2)
再说，贞观5年的时候，鸿胪寺只有一个少卿。到了后来才又增加了一个。
还有，就是称呼的问题。
大理卿——并不能称呼大理寺卿。
鸿胪卿——不能称呼为鸿胪寺卿。
不管是新唐书还是旧唐书，大家可以查一下。
还有，接下来准备要写的感业寺和无漏寺。
感业寺大家知道。
无漏寺是啥知道吗？
嗯，就是著名的大慈恩寺！
这个是李治思念逝去的长孙皇后所建的。631年长孙皇后还没有死，当然不可能有大慈恩寺。
但是，好多作者会写错。
就连李承华所在的桃花村也是【真实存在】！
实际上就是——长安城南桃溪堡？
不知道桃溪堡？
好，一首诗请了解一下！
……
去年今日此门中，人面桃花相映红。
人面不知何处去，桃花依旧笑春风！
…………
这首诗就是在桃溪堡写的。
所以，说这本书不好看，我接受！
但是说我考据不严谨？我不接受！
说实话，当我用半年看完300多篇贞观时期的论文后，再重头看了看起点的历史书？不管是什么神，随便我都能挑出不少错误。
哎，当然我可没有闲心去指责别人！我也不想同行死全家。
嗯，其实说这么多都是废话——我之所以写了1000多字说这个【考据】？
是因为有读者在书评区发了一个帖子。
他发了一句话，我回了1500字。
我就问——如此【斤斤计较】的作者，岂能【不考据】就胡乱写？
好吧，我摊牌了！
之所以有时间回复1500字是因为发书评的少啊！
这证明什么？
这证明我们这本书特么【没人看】啊！
否则的话，我就算想回复，也回不了那么多的读者书评啊！
因此，真心想看的同学在此表示感谢！我会努力写好！
或者大家可以收藏了养肥看看再说！
谢谢了！
…………
尽欢红颜
2020年9月30日